Mnogo, mnogo buke podigla je sinoćnja odluka VAR sobe da u penal seriji poništi gol Hulijana Alvareza, što će se ispostaviti kao ključno za pobedu i prolaz Real Madrida.

Napadač Atletika se okliznuo, ali je ipak pogodio mrežu. Međutim, sudija Marčinjak je nakon konsultacije sa VAR sobom doneo odluku da se pogodak poništi.

https://x.com/atletiuniverse/status/1900145041802137808 pic.twitter.com/ffKnsVKwG4

— Atletiuniverse (@atletiuniverse) December 7, 2023

Naravno, kada je sa jedne strane Real Madrid i kada odluka ide u njihovu korist, odmah krenu teorije zavere. Ali sinoć definitivno nije bilo jasno šta se tačno desilo, niti je javnost imala priliku da vidi snimak na osnovu kojeg je VAR soba donela odluku da se gol poništi.

Snimak koji je kružio Evropom polarizovao je svetsku javnost.

SIMEONE: KO JE VIDEO DVA PUTA, NEKA DIGNE RUKU... NIKO? NEMAM DALJI KOMENTAR

Trener Atletiko Madrida, uvek temperamentni Dijego Simeone, bio je besan zbog ove odluke, tvrdeći da nije bilo dovoljno dokaza da se preinači prvobitna odluka glavnog sudije.

„Sudija je rekao da je Hulijan, kada je stigao do lopte, dodirnuo je osloncem, ali lopta se nije pomerila“, rekao je Simeone novinarima nakon meča.

„Nikada nisam video penal gde je pozvan VAR, ali dobro, valjda su videli da ju je dodirnuo. Želim da verujem da su videli da ju je dodirnuo“, kazao je Čolo, pa se obratio svima prisutnima.

„Jeste li vi videli da je dvaput dodirnuo loptu? Molim vas, ko god da je bio prisutan na stadionu i video da je dvaput dotakao loptu, da se lopta pomerila, neka istupi i podigne ruku. Ne vidim nikoga da diže ruku, tako da nemam šta više da kažem... sledeće pitanje.“

ŠTA KAŽU PRAVILA

Pravila IFAB-a (Međunarodnog odbora fudbalskih saveza) jasno zabranjuju izvođaču penala da dodirne loptu dva puta pre nego što je dotakne drugi igrač, prestane da se kreće ili izađe iz igre.

Član 14.1 glasi: „Izvođač ne sme ponovo igrati loptom dok je ne dodirne drugi igrač.“

„Penal se smatra završenim kada lopta prestane da se kreće, izađe iz igre ili sudija prekine igru zbog prekršaja.“

Međutim, ovo pravilo uvedeno je kako bi se sprečili igrači da driblaju prema golu prilikom izvođenja penala, a ne da bi se kažnjavali izvođači u očigledno nespretnoj situaciji.

MESIJU ISTI PENAL PRIZNAT U FINALU MUNDIJALA, MITROVIĆ PRVA „ŽRTVA“ STROGOG PRIDRŽAVANJA PRAVILA

Finale Svetskog prvenstva u Kataru, najveća moguća scena, najbolje finale svih vremena u spektaklu između Argentine i Francuske, završeno je 3:3, a pobednik je odlučen penalima.

https://x.com/M10Update/status/1899970149714702742 pic.twitter.com/ffKnsVKwG4

— M10Update (@M10Update) December 7, 2023

Međutim, na samom meču Argentina je dobila penal koji je izveo Lionel Mesi, a kamera jasno pokazuje da je loptu udario dva puta (takođe nenamerno).

VAR soba se nije oglašavala, a zanimljivo je da je tu utakmicu sudio takođe Šimon Marčinjak, isti onaj koji je sinoć delio pravdu u duelu dva madridska tima.

Prva žrtva ovog pravila bio je Aleksandar Mitrović, koji je u januaru 2023. godine pogodio penal za Fulam protiv svog bivšeg kluba Njukasla, ali je VAR poništio gol zbog strogog pridržavanja pravila.

https://x.com/xolilebobe/status/1900151133194104887 pic.twitter.com/ffKnsVKwG4

— Xolilebobe (@xolilebobe) December 7, 2023

I tada je ta odluka izazvala mnogo bure među ljubiteljima fudbala na Ostrvu.

UEFA: GOL ALVAREZA PONIŠTEN NA OSNOVU VAR-A, NIJE BILO TEHNOLOGIJE U LOPTI

UEFA je potvrdila da je penal Hulijana Alvareza protiv Real Madrida poništen isključivo od strane video-asistenta (VAR) i da pri donošenju odluke nije korišćena tehnologija unutar lopte.

UEFA je uvela tehnologiju unutar lopte za Evropsko prvenstvo 2024. prošlog leta kako bi poboljšala tačnost i brzinu donošenja odluka.

Međutim, UEFA je potvrdila da ta tehnologija nije korišćena prilikom preinačavanja odluke o Alvarezovom penalu, jer je novi sistem uveden samo za muška i ženska Evropska prvenstva, ali ne i za Ligu šampiona.

Odluka je doneta isključivo na osnovu snimaka sa kamera na stadionu. Poluautomatski ofsajd sistem takođe koristi isključivo kamere.

Mnogi zvaničnici smatraju da je, ako ništa drugo, Marčinjak barem lično morao da ode i pogleda snimak.